时至今日，在我国很多行业也同样存在着这种现象，产品不被人们普遍接受，反而低质低价产品在市场上大行其道。

      会议系统行业也存在着此类现象。比如，国内的一些知名品牌厂商，像QITUO、好视通、ITC等，这些厂家的产品技术先进、质量稳定，也出口国外，可是其国内市场占有率并不高，即使牌子响，质量可靠。

      在会议系统产品中，国内的一线大厂生产的产品，也与舞台灯具产品一样，走大部分外销的路，其国内市场占有率并不高。尽管国内外大型场馆中都有应用，但在偌大的国内会议市场中反而占比不大，不知名的产品占有更多的市场份额。

       究其原因，有多方面，但以下恐怕是主要的：

      1.作为一线厂商，他们往往只看重一些国内、大型项目，不屑于顾及更多、更广的小项目、小应用。而这些，正好被大量的小厂商低价低质产品填补。

      2.本来一线大厂的产品由于其产量大，生产自动化程度高，原材料采购成本低，理应生产出低价的产品，但是他们往往家大业大，疏于成本控制，管理不精细，生产成本反而较高，因而其产品售价也往往较高，客观上让出了大片市场。

      3.小厂商则由于原材料、设备、管理成本低，其产品相比一线厂商的定价，其利润空间更大，因而他们给经销商、工程商的价格更具有吸引力，使得他们也更乐于推广、使用那些小厂的产品。

      4.正因为小厂商的产品利润空间大，他们反而可以财大气粗地进行公关。又是推广会、又是广告，因而在一般项目的招投标等方面，更占有优势。

      5.由于会议产品生产的门坎较低，技术含量不高，客观上也为一些厂商生产低价低质产品创造了合适的生存土壤。有些新技术、新材料的应用，在这里几乎没有空间。况且大多数人感觉效果并没有价格的差距这么大。

      6.有些情况下，原装还不如A货卖得好，也助推了这些小厂商生产低质低价产品的勇气，他们觉得，有市场需求，就有发展空间。

      凡此种种，我国会议系统行业市场上“劣币驱逐良币”现象的出现也就“顺理成章”了。

      但是，这是不符合市场“优胜劣汰”法则的，对行业的发展更是有害的。

      长此以往，鼓励了人们投机取巧心态，不利于会议系统行业的转型升级，很难使我国从会议产品的生产大国变成会议行业的生产强国。

     为此，业内的有识之士，相关部门应引起思考与重视。